Національний інститут здоров’я (NIH) тихо оновив умови гранту, що полегшило агентству можливість припинити фінансування досліджень у будь-який час. Ця зміна, впроваджена через повідомлення про оновлені положення та умови присудження від 18 листопада 2025 року, вносить нову неоднозначність у грантовий процес, що може дестабілізувати довгострокові дослідницькі проекти та відбити вчених бажання проводити ризиковані, але багатообіцяючі наукові дослідження.
Нові терміни: невизначеність як інструмент
Історично гранти NIH могли бути скасовані у випадках шахрайства, невідповідності або явно низької якості наукової продукції. Однак нещодавнє оновлення вводить новий рівень довільності. Тепер NIH залишає за собою право припинити фінансування, якщо проект «більше не відповідає цілям програми або пріоритетам агентства». Термін «effectuate» (що означає «викликати») навмисно розпливчастий і рідко використовується поза бюрократичним контекстом. Ця невизначеність у поєднанні з нечітко визначеними «цілями програми» дає адміністраторам широкі можливості для виправдання скорочення фінансування.
Зміна формалізується шляхом включення цієї мови безпосередньо в грантові угоди. Раніше 2 C.F.R. § 200.340 обмежене одностороннє розірвання, якщо це прямо не зазначено в угоді про грант. Зараз NIH гарантує, що це положення про припинення дії стане стандартним для всіх нових грантів і грантів на поновлення, фактично обходячи юридичний захист.
Чому це важливо: нестабільність у дослідженнях
Ця зміна політики є не просто процедурною зміною; це створює значний ризик для дослідників. Наукові проекти, особливо довгострокові, вимагають стабільності. Дослідникам необхідно наймати персонал, забезпечувати ресурси та проводити складні дослідження без постійної загрози довільного скорочення фінансування. Нові умови підривають цю стабільність, створюючи атмосферу невизначеності.
Адміністрація Трампа вже продемонструвала готовність припинити грантове фінансування на основі зміни пріоритетів політики. Невизначеність у новій політиці розширює ці повноваження, потенційно допускаючи скорочення фінансування на основі суб’єктивного тлумачення «цілей програми». Це може перешкодити дослідникам займатися суперечливими або непопулярними, але науково цінними проектами.
Наслідки для наукової чесності
Наслідки виходять за межі негайної втрати фінансування. Підвищена нестабільність перешкоджає довгостроковим інвестиціям у дослідницьку кар’єру. Талановиті науковці можуть покинути цю сферу діяльності, посилюючи витік мізків, який уже вплинув на Сполучені Штати. Відсутність фінансової безпеки змушує дослідників віддавати перевагу короткостроковим, «безпечним» проектам над інноваційними, але ризикованими дослідженнями. Це може пригнічувати інновації та, зрештою, завдати шкоди здоров’ю населення, відкладаючи важливі відкриття.
Цей крок також викликає занепокоєння щодо політизації науки. Коли рішення про фінансування приймаються на адміністративний розсуд, дослідницькі програми стають уразливими до політичного впливу, а не до наукової цінності. Це підриває цілісність дослідницького процесу та підриває довіру громадськості до політики, що ґрунтується на фактах.
Довгостроковий
Нові умови NIH фактично змінюють баланс сил на користь агентства, надаючи йому більше контролю над фінансуванням досліджень. Ця зміна, швидше за все, посилить нестабільність, зменшить інновації та ще більше підірве довіру до американської науки. Якщо це рішення не буде оскаржене в суді або скасовано як питання політики, воно може мати далекосяжні наслідки для медичних досліджень, громадського здоров’я та майбутнього американської науки.
