Laten we een veel voorkomende misvatting meteen uit de weg ruimen. Anticonceptiepillen stoppen seksueel overdraagbare ziekten niet. Een spiraaltje ook niet. Een pleister ook niet. Deze methoden zijn ontworpen voor één specifieke biologische taak: het voorkomen van zwangerschap. Ze doen absoluut niets om zich te beschermen tegen HIV, chlamydia, gonorroe, syfilis of herpes.
Dit is niet zomaar een detail. Het is een veiligheidskloof die veel mensen kwetsbaar maakt. Als u uitsluitend op hormonale anticonceptie vertrouwt om gezond te blijven, laat u een grote deur open. De oplossing is in theorie eenvoudig, maar in de praktijk vaak rommelig. Je hebt barrièrebescherming nodig. Condooms. Met name condooms van latex of polyurethaan. Ze zijn de enige anticonceptiemethode die dubbele bescherming biedt.
De werking van dubbele bescherming
Waarom blokkeren voorbehoedmiddelen SOA’s niet? Het komt neer op hoe ze werken. Hormonale methoden veranderen uw cyclus of maken het baarmoederhalsslijm dikker om te voorkomen dat sperma een eicel ontmoet. Dit gebeurt in het lichaam. SOA’s worden overgedragen door huid-op-huidcontact of door uitwisseling van lichaamsvloeistoffen. Deze ziekteverwekkers bestaan buiten het voortplantingsstelsel, op het huidoppervlak of in vloeistoffen die hormonale veranderingen niet neutraliseren.
Barrièremethoden zoals condooms zijn het enige anticonceptiemiddel dat het risico op het krijgen van de meeste seksueel overdraagbare infecties aanzienlijk vermindert.
Dit onderscheid is van belang omdat er veel op het spel staat. Onbehandelde SOA’s kunnen leiden tot bekkenontstekingsziekten, die chronische pijn en onvruchtbaarheid veroorzaken. Als HIV niet wordt gecontroleerd, beschadigt het het immuunsysteem. Hepatitis B kan leverschade veroorzaken. De gevolgen zijn reëel en langdurig.
Welk anticonceptiemiddel biedt welke bescherming?
Laten we eens kijken wat elke gebruikelijke methode feitelijk doet. Het gaat er niet om ze als ‘beste’ of ‘slechtste’ te rangschikken. Het gaat om nauwkeurigheid met betrekking tot hun beschermingsbereik.
- De pil: 100% niet effectief tegen SOA’s. 91-99% effectief bij het voorkomen van zwangerschap bij normaal gebruik.
- Het spiraaltje (hormonaal of koper): 0% effectief tegen SOA’s. Meer dan 99% effectief bij het voorkomen van zwangerschap.
- De pleister: 0% effectief tegen SOA’s. Soortgelijke werkzaamheid als de pil voor zwangerschapspreventie.
- The Shot: 0% effectief tegen SOA’s. Zeer effectief tegen zwangerschap indien volgens schema toegediend.
- Latexcondooms: Zeer effectief tegen door vloeistoffen overgedragen SOA’s (HIV, gonorroe, chlamydia). Minder effectief tegen huid-op-huid SOA’s (herpes, HPV) omdat ze niet de gehele genitale huid bedekken.
- Tandmoeders: Zeer effectief tegen SOA’s tijdens orale seks. Voorkom geen zwangerschap.
Let op het patroon. De methoden met de hoogste zwangerschapsbeschermingspercentages bieden geen SOA-bescherming. De methoden met SOA-bescherming (condooms) hebben een hoger faalpercentage voor zwangerschapspreventie als ze verkeerd worden gebruikt. Dit is de reden waarom ‘dubbele bescherming’ de standaardaanbeveling is van gezondheidsorganisaties over de hele wereld.
Waarom slaan mensen het condoom over?
Het is meestal niet omdat mensen er niets om geven. Het is complexer. Hormonale anticonceptiva elimineren de fysieke onderbreking van seks. Condooms vereisen een extra stap. Ze kunnen het gevoel verminderen. Ze kunnen breken. Ze vereisen consistent en correct gebruik. Veel mensen vinden dit omslachtig. Sommige partners verzetten zich tegen het dragen ervan, daarbij verwijzend naar
