Dana White ne mâche pas ses mots. Le président de l’UFC a participé à la finale de la NBA. Il a participé au Super Bowl. Il a assisté aux plus grandes soirées de combat de l’histoire de Las Vegas. Pourtant, il insiste sur le fait qu’aucun autre sport n’est comparable.
“L’UFC est le meilleur”, dit-il.
C’est une affirmation audacieuse pour les arts martiaux mixtes. Une discipline qui a failli disparaître à la fin des années 1990. Aujourd’hui, c’est la première organisation de MMA de la planète. La réinvention a été brutale mais réussie. De nouveaux fans affluèrent. La violence trouva une structure.
Comment fonctionnent les combats UFC
Les événements UFC comportent plusieurs combats. Chaque combat est un combat en tête-à-tête. Les tours sont chronométrés. Les arbitres supervisent. Mais la complexité va bien au-delà de la boxe.
Les matchs standards durent trois tours. Cinq minutes chacun. Les combats de championnat s’étendent sur cinq rounds. Les combattants bénéficient d’une minute de repos entre les rounds.
La boxe restreint les athlètes à avoir les poings au-dessus de la ceinture. Les combattants de l’UFC brisent ces murs. Ils utilisent des coups de poing. Des coups de pied. Coudes. Coups de genou. Démolitions. Soumissions.
Frapper en dessous de la ceinture est autorisé, avec des restrictions mineures. Le style est hybride. Il s’inspire de tous les arts martiaux.
“Même les premiers combats de l’UFC comportaient des règles que tous les athlètes étaient censés suivre.”
Le mythe de la liberté
Les premiers marketing de l’UFC vendaient des combats « sans restriction » (NHB). Cette étiquette est restée dans la culture pop. C’était inexact.
Dès le premier jour, des règles existaient. Les combattants ne pouvaient pas arracher les yeux. Ils ne pouvaient pas pêcher leurs adversaires à l’hameçon. Il était interdit de frapper l’aine.
La Commission sportive de l’État du Nevada réglemente ces spectacles. Ils répertorient 31 fautes distinctes.
Enfreindre les règles entraîne des sanctions. Ou une disqualification.
Toutes les fautes n’impliquent pas un contact physique. Tenir la clôture est une faute. Utiliser un langage abusif est une faute. Faire semblant d’être blessé est une faute. Laisser tomber votre embout buccal pour caler l’horloge est une faute.
Le site Web de l’UFC héberge la liste complète. C’est vaste.
Dépistage des drogues et fair-play
L’organisation suit la politique antidrogue de la Nevada State Athletic Commission. Les médicaments améliorant la performance sont interdits. Les drogues récréatives sont interdites.
Test positif avant un combat ? Vous ne vous battez pas. Vous faites face à la discipline.
Gagner un combat, puis être testé positif plus tard ? Le résultat se transforme en un non-concours.
L’intention est claire. L’équité compte. Même dans le chaos.
Où se déroulent les combats ?
La section suivante couvre les bases. Il explique où se déroulent ces batailles.
Pour plus de réponses sur les performances sportives, consultez Sharecare.com.
Pourquoi l’octogone est important pour les fans de MMA
La plupart des sports ont une limite clairement définie. Le basket a un terrain. Le tennis a une ligne de base. MMA ? L’UFC Octagon est une bête complètement différente. Ce n’est pas une bague. C’est une cage à huit côtés. Plus précisément, il s’agit d’un enclos de 30 pieds de large. Le nom le trahit. Huit côtés.
Les murs ne sont pas des barres d’acier au sens traditionnel du terme. Ce sont du matériel de clôture. Vous connaissez le genre. Flexible. Fort. Conçu pour contenir le chaos. Chaque bord et coin est rembourré. Rembourrage lourd. Ce n’est pas seulement pour le confort. Il s’agit de prévenir les blessures lorsque les combattants pénètrent dans le périmètre.
Le sol raconte une autre histoire. C’est de la toile. Mais voilà : il est peint sur mesure pour chaque événement. Une fois la nuit passée, ce tapis est une poubelle. Il ne revoit plus jamais le jour. Le changement visuel compte. Cela signale une nouvelle table. Un nouveau récit.
L’accès est strictement contrôlé. Deux portes. C’est ça. Avant le début de chaque tour, ces portes sont fermées de manière sécurisée. Verrouillé. Vous ne pouvez pas simplement entrer. Vous devez attendre.
À l’intérieur, c’est un sanctuaire pour la violence. Seules deux personnes se battent. Et l’arbitre. Aucun cornerman autorisé pendant l’action. Cela permet de maintenir des règles du jeu équitables. Cela arrête les interférences. Cela empêche les entraîneurs de crier des instructions qui pourraient faire pencher la balance.
Mais les règles changent entre les tours. Lorsque la cloche sonne et que les combattants battent en retraite, les portes s’ouvrent. Les fonctionnaires les déverrouillent. C’est à ce moment-là que l’équipe intervient. Les cornermen se précipitent sur le terrain. Ils ne sont pas là pour se battre. Ils sont là pour résoudre les problèmes.
Les conseils stratégiques sont prononcés à la va-vite. “Changez de position.” “Allez plus bas.” “Ne te fatigue pas.” Mais la réalité physique est souvent plus urgente. Les combattants sont coupés. Les éraflures saignent. Le travail de l’homme du coin est d’arrêter le flux. Pour nettoyer la plaie. Pour donner au combattant une chance de survivre aux trois prochaines minutes.
C’est un cycle brutal. Confinement. Lutte. Ouvrez-vous. Réparer. Répéter.
Le design force l’intimité. Vous ne pouvez pas vous cacher dans un coin d’un grand ring. La cage vous entoure. Cela boucle la boucle. Il n’y a pas d’échappatoire. Seulement un mouvement vers l’avant. Ou en arrière. Mais toujours au sein de ces huit côtés.
La cage rend-elle le combat plus difficile ? Certains disent que cela donne un avantage au grappler. D’autres soutiennent que cela limite l’attaquant. La vérité est probablement plus simple. Il contient le spectacle. Et cela protège les combattants des chutes hors des limites. Une chute hors limites signifie une réinitialisation. La cage empêche cela. Cela maintient l’action centrée. Toujours centré.
Le tapis est peint sur mesure pour chaque événement et ne sera ensuite plus jamais utilisé.
Ce détail compte. Cela met en évidence la nature éphémère du sport. La toile de ce soir est unique. Celui de demain est différent. L’histoire s’écrit sur les combattants, pas sur le sol.
Considérez le mécanisme du portail. C’est une simple serrure. Mais cela a du poids. Il représente la frontière entre la préparation et l’exécution. A l’intérieur, c’est un pur instinct. Dehors, c’est la stratégie. Le changement se produit en quelques secondes. Le portail s’ouvre. Le coin entre. Le combattant respire. Puis la porte se ferme.
Le silence revient. L’arbitre recule. La cloche est sur le point de sonner à nouveau.
Pourquoi la forme est-elle importante ? Un octogone a huit coins. Un
Pourquoi l’Octogone ?
La compétition se déroule dans une cage pour une raison. Les combattants ne sont pas autorisés à quitter l’Octogone. Vous ne pouvez pas essayer de faire passer votre adversaire par-dessus bord. Cela semble ridicule jusqu’à ce que vous vous souveniez de Tank Abbott essayant de jeter Carl Worsham par-dessus la clôture lors d’un précédent combat de l’UFC. La conception évite ce genre de chaos.
Alors pourquoi une bague à huit faces ? Dana White pointe les origines. Les premiers UFC voulaient opposer les styles les uns aux autres. La boxe utilise un carré. La lutte utilise un cercle. L’Octogone a été construit pour neutraliser les avantages. Les angles sont plus larges que les coins des ring de boxe. Un combattant ne se retrouve pas coincé dans un angle mort sans issue. La frontière clôturée empêche les gens de tomber. C’est une structure stable. La sécurité avant tout. Mais les spectateurs ont également une vue dégagée.
Comment fonctionnent les classements (ou pas)
Il n’existe pas de système de classement formel à l’UFC. Chaque catégorie de poids a un champion, bien sûr. Mais des listes ? Ceux-là sont absents. Dana White affirme que les classements compliquent le jumelage. Ils invitent à la corruption. Au lieu de cela, Joe Silva, le vice-président et entremetteur, prend les devants. Il analyse les styles et les disques. Il décide qui se bat pour le plus d’enthousiasme. Faites vos preuves. Gagnez une chance au titre. C’est le chemin.
Quelle catégorie de poids vous convient ?
L’UFC reconnaît cinq divisions spécifiques. Vous combattez uniquement au sein de votre classe. Monter ou descendre dépend de vous. C’est un pari stratégique.
- Léger : 145 à 155 livres
- Poids welter : 155 à 170 livres
- Poids moyen : 170 à 185 livres
- Light Heavyweight : 185 à 205 livres
- Poids lourd : 205 à 265 livres
Monter signifie généralement perdre de la vitesse. Prendre de la masse vous ralentit. Descendre peut vous priver de votre puissance de frappe. C’est un compromis.
Décomposer la frappe
Les techniques de combat se répartissent en trois catégories. Frappant. Aux prises. Combats au sol. Commençons par le stand-up.
** Frappant **
Frapper dans l’Octogone, ce n’est pas seulement lancer des coups de poing. C’est un mélange de jeu de jambes de boxe, de genoux de Muay Thai et de coudes pointus. Les règles sont strictes car le matériel est minime. Les combattants portent ces gants sans doigts emblématiques : 4 à 6 onces, légers par rapport aux gants de boxe de 8 à 10 onces que vous voyez dans les sports de ring.
Des gants fins signifient une protection fine. Frappez trop fort ou trop souvent sans précaution, et vous risquez votre propre structure de main. C’est un risque calculé.
Vous ne pouvez pas non plus vous envoler. L’arbitre regarde. Pas de coup de pied ni de coup de genou à la tête d’un adversaire au sol. C’est une faute immédiate. Des coudes pointus ? Interdit. Des coups à l’arrière de la tête ? Également interdit. Le sport équilibre l’agressivité et la sécurité, même s’il semble brutal.
Retraits et soumissions
Tout le monde ne veut pas se lever et échanger. Certains combattants préfèrent le sol. Ils poursuivent les retraits.
Un retrait force votre adversaire à tomber. Vous pouvez le défendre en étalant votre position, en utilisant votre poids et votre levier pour conserver votre base. Si vous restez debout, vous avez survécu à l’attaque initiale.
Les mises au sol vont du simple déséquilibre aux slams ou suplex spectaculaires. Une fois que vous êtes à terre, le jeu change. Les grapplers recherchent des soumissions.
Un starter à guillotine est un exemple classique. Il peut être appliqué debout ou sur le tapis. Le but est de forcer un tapout ou de rendre l’adversaire inconscient. La plupart des prises fonctionnent mieux au sol, où vous avez plus de contrôle. Mais une soumission debout au bon moment peut mettre fin à un combat en quelques secondes.
Combat au sol
Une fois que le combat atteint la toile, c’est un sport complètement différent. Le positionnement compte plus que le pouvoir. Support, commande latérale, protection. Chaque poste offre différentes opportunités de grèves ou de soumissions.
Les combattants qui dominent sur le terrain contrôlent le rythme. Ils dictent où va le combat. Si vous ne pouvez pas vous échapper, vous êtes à leur merci.
Le format UFC récompense la polyvalence. Vous devez frapper, lutter et survivre sur le terrain. Manquer un maillon de la chaîne vous rend vulnérable.
La plupart des sports de combat s’arrêtent lorsque les combattants touchent le sol. La boxe ne se soucie pas du terrain. Le kickboxing le fait souvent aussi. L’UFC est différent. Les combats continuent même lorsque les corps touchent le tapis. Les attaquants plongent pour le sol et martèlent. Les grapplers recherchent des soumissions. L’action ne s’arrête pas.
Le positionnement dicte le flux. Un combattant finit généralement en tête. Vous entendrez des commentateurs crier des points de contrôle spécifiques. Guard est la référence. La demi-garde est un demi-pas de plus. Contrôle latéral verrouille les hanches. Le montage complet épingle tout. Ce ne sont pas que de jolis mots. Ils décrivent exactement où se trouvent les jambes du combattant A par rapport aux hanches du combattant B. Si le combattant A est en bas avec les jambes enroulées autour de la taille du combattant B, le combattant B est à l’intérieur de la garde. Géométrie simple. Intention mortelle.
Le succès dans l’Octogone exige de la polyvalence. Vous ne pouvez pas simplement être un attaquant. Vous ne pouvez pas simplement être un lutteur. Les combattants s’entraînent dans les trois phases. Frappant. Lutte. Lutte de soumission. La plupart des athlètes ont un style préféré. Peut-être qu’ils sont venus du Jiu-Jitsu. Peut-être qu’ils étaient des lutteurs du lycée. Peut-être qu’ils ont commencé avec le Muay Thai. Mais presque tous connaissent les bases des autres disciplines. L’ignorance est un handicap.
Comment les gagnants sont décidés dans les matchs UFC
Vous pouvez assommer quelqu’un. Vous pouvez les faire taper. Ou vous pouvez les surpasser. C’est la hiérarchie.
1. Knockout (KO) ou Knockout technique (TKO)
C’est le moyen le plus rapide de quitter la cage. Un combattant réussit un tir net. L’adversaire ne se relève pas. L’arbitre l’écarte. Parfois, l’arbitre intervient avant que le coup final ne soit porté. C’est un TKO. C’est moche. C’est efficace. C’est le préféré du public.
2. Soumission
La douleur gagne les combats. Un combattant se verrouille dans un starter ou une rupture d’articulation. L’adversaire se retire. Tape littéralement sur le tapis ou sur son propre corps. Le combat s’arrête immédiatement. Plus de dégâts. Plus de débat. C’est là que le sol et le pilon rencontrent la précision technique. Si vous êtes coincé dans la monture, vous avez des ennuis. Si vous êtes pris dans un étranglement arrière nu, vous avez des ennuis.
3. Décision
Tout le monde ne veut pas mettre fin au combat. Certains préfèrent mettre du doigt leur adversaire. Les combats de championnat en cinq tours sont courants. Trois tours pour le reste. Les juges notent à chaque tour. Ils recherchent une frappe efficace. Contrôle du grappin. Général du ring. Ils utilisent le système des musts en 10 points. Le gagnant du tour obtient 10. Le perdant obtient 9 ou moins. C’est proche. C’est controversé. Cela arrive.
Quelle méthode semble la plus satisfaisante à regarder ? Un KO brutal ? Une soumission astucieuse ? Ou une décision stratégique gagnante ? Il n’y a pas de bonne réponse. Juste des chemins différents vers la même ceinture.
Pour en savoir plus sur les performances sportives et les méthodes d’entraînement, consultez Sharecare.com.
Briser les conditions de victoire à l’UFC
Gagner à l’UFC ne consiste pas seulement à porter le coup le plus dur. C’est un mélange complexe de chaos de frappe, de lutte et de survie. Vous avez deux chemins principaux vers la victoire si vous ne tenez pas la distance. La première consiste à faire abandonner votre adversaire. L’autre implique que l’arbitre intervienne pour sauver un combattant.
Comment fonctionnent les soumissions gagnantes
Une victoire par soumission se produit lorsque votre adversaire se retire physiquement ou se soumet verbalement. Ce n’est pas un signe de faiblesse. C’est considéré comme une façon honorable de perdre. Dans de nombreux sports, arrêter de fumer met fin à votre carrière. À l’UFC, c’est une sortie tactique.
Les combattants se soumettent pour des raisons précises. Ils pourraient être incapables de se défendre contre les grèves. Ou bien ils pourraient être pris dans une emprise douloureuse. Un brassard peut hyperétendre une articulation. Un verrou de cheville tord le pied au-delà de son point de rupture.
Contrairement à d’autres sports, se soumettre à son adversaire est considéré comme une manière honorable de perdre un combat.
Certaines soumissions sont des tueurs silencieux. Un étranglement arrière nu coupe l’air ou le flux sanguin vers le cerveau. Le combattant perd connaissance avant de pouvoir taper. C’est un KO par pression. Vous n’avez pas besoin de les frapper. Il vous suffit de les contrôler.
Comprendre les KO techniques
Un KO technique (TKO) est différent. L’arbitre arrête le combat. Ils le font lorsqu’un combattant ne peut pas se défendre intelligemment. L’arbitre surveille de près. Ils recherchent des yeux vitreux. Ils recherchent un combattant qui flotte plutôt que de se battre.
Les arbitres ont un travail difficile. Ils doivent juger des conditions qui évoluent rapidement. L’action est souvent chaotique. Il n’y a pas de compte de huit en MMA. C’est une différence clé avec la boxe. En boxe, un arbitre compte jusqu’à huit. À l’UFC, si un combattant est blessé, le combat est terminé.
Un TKO peut se produire dans n’importe quelle position. Votre adversaire pourrait être sur le dos. Ils pourraient être debout. S’ils ne peuvent pas s’échapper ou se défendre, la cloche sonne. Le combat s’arrête. Il ne s’agit pas de savoir qui réussit le plus de tirs. Il s’agit de savoir qui peut survivre aux dégâts.
Pourquoi ces méthodes sont importantes
Savoir comment les gains se produisent change la façon dont vous regardez. Arrêtez de chercher juste le KO. Vous recherchez la configuration. Vous regardez les mains. Vous surveillez les hanches.
La frappe et le grappin ne sont pas séparés. Ils se nourrissent les uns des autres. Une bonne frappe force une posture défensive. Cette posture crée une ouverture pour un retrait. Un retrait force une ruée. Cette bousculade mène à un étranglement.
L’UFC est un casse-tête. Les morceaux sont la douleur et la pression. La solution est l’abandon ou la survie. Si vous comprenez les robinets et les arrêts, vous comprenez le sport. Vous voyez la stratégie derrière la violence.
Qui gagne ensuite ? C’est peut-être celui qui reste calme. C’est peut-être celui qui voit l’ouverture en premier. Le jeu change toujours.
Lorsqu’aucun combattant ne se retire et qu’aucun des deux hommes ne reste à terre, la décision revient aux officiels. Ce n’est pas un concours de popularité. C’est un problème mathématique avec la chair et le sang.
Le système est simple sur le papier. Trois juges regardent la guerre. Ils utilisent le système de must à 10 points pour chaque tour. Gagner la manche ? Vous obtenez un 10. Vous l’avez perdu ? Vous obtenez un neuf ou moins. Ce score inférieur vient généralement du fait d’avoir subi des dégâts, d’être trop passif ou d’être pénalisé pour des fautes. Si vous ne faites rien du tout, vous pourriez même tomber à huit.
A la cloche, les juges comptent les points. La manière dont le verdict final sera rendu dépend de leur accord.
Si les trois juges choisissent le même combattant, c’est une décision unanime. Faire le ménage. Simple. La foule rugit.
Décision partagée est le moment où les choses deviennent risquées. Deux juges voient le combattant A gagner. Le troisième juge voit le combattant B le prendre. La marge est très fine. Vous avez gagné la bataille, mais vous avez perdu la guerre aux yeux du troisième officier.
Ensuite, il y a la décision majoritaire. Deux juges le notent pour un combattant. Le troisième juge déclare nul. Vous gagnez, mais de justesse. On se demande si ce troisième juge dormait au volant ou s’il voyait simplement quelque chose que personne d’autre n’avait fait.
Pas seulement des points sur papier
Vous n’avez pas besoin de survivre à trois rounds pour repartir avec la ceinture. La décision technique existe pour une raison. Si votre adversaire subit une blessure non fautive qui arrête le combat, vous pouvez être déclaré vainqueur. Ce n’est pas de ta faute s’il s’est cassé la main. Mais le combat est terminé. Vous obtenez le W.
La disqualification est l’option nucléaire. Si votre adversaire enfreint suffisamment les règles, l’arbitre le fait signe de le faire. Vous gagnez par DQ. C’est rare, mais ça arrive. Et puis il y a le forfait. Peut-être que le combattant est malade. Peut-être qu’il est blessé et qu’il ne peut pas prendre de poids ou se tenir debout dans la cage. Il abandonne. Vous gagnez par forfait. C’est une victoire facile, bien sûr, mais cela ne ressemble pas à une victoire. Vous ne l’avez pas battu. Il a juste abandonné.
Le tirage au sort et le non-concours
Les combats ne se terminent pas toujours par un vainqueur. Un tirage au sort standard se produit lorsque les scores des juges s’annulent complètement. Ou peut-être qu’ils y voient tous une égalité. C’est anticlimatique. Les fans huent. Les combattants se serrent la main et rentrent chez eux avec des sacs à main fendus.
Un match nul technique est similaire mais découle d’une blessure. Si les deux combattants sont trop blessés pour continuer et qu’il ne s’agit pas d’une faute, l’arbitre annule le match et considère qu’il s’agit d’un match nul.
Un sans concours est plus compliqué. Si un combattant est gravement victime d’une faute et ne peut pas continuer, le combat est annulé. Cela ne s’est pas produit. Votre dossier reste le même. Aucune victoire. Aucune perte. C’est frustrant pour les parieurs et les fans qui voulaient une réponse définitive.
Le piège de la subjectivité
Les combats de l’UFC sont plus compliqués que la boxe. Les juges ne comptent pas seulement les coups. Ils regardent les échanges de lutte, les mises au sol et le contrôle au sol.
Les grèves comptent. Atterrir davantage ? Vous êtes probablement en train de gagner. Mais les combats au sol compliquent les choses. La première position est généralement dominante. Le bas est généralement défensif. Pas toujours.
Certains combattants en bas sont si efficaces pour s’échapper ou organiser des soumissions que les juges leur attribueront la manche. C’est controversé. Dana White l’a dit lui-même. Le jugement est subjectif.
“Être juge est très subjectif. . . la principale chose que vous devez juger, tour par tour, c’est qui a fait le plus de dégâts.”
Les dégâts sont la clé. Pas seulement des grèves. Contrôle. Agression. Qui a l’air de gagner la guerre, pas seulement les escarmouches ? C’est difficile d’appeler. Vraiment dur.
Un instant, un combattant domine à pieds. Ensuite, il est aplati. La dynamique change. Une erreur sur le terrain peut transformer une défaite en victoire par soumission. C’est pourquoi nous regardons. L’imprévisibilité. Le chaos.
Les juges doivent tout saisir. En temps réel. Sous deux angles différents, plus leurs propres sièges. Des choses leur manquent. Ils ne sont pas d’accord. Et parfois, le « plus de dégâts » n’est qu’un ego meurtri et quelques tirs nets qui n’apparaissent pas sur la feuille de statistiques.
Nous passerons ensuite aux controverses sur le jugement.
Tout a commencé par un défi. Avant qu’il ne s’agisse d’un spectacle mondial d’un milliard de dollars, l’Ultimate Fighting Championship n’était qu’un Rorion Gracie essayant de prouver que l’école d’arts martiaux de sa famille fonctionnait réellement. Il n’était pas intéressé par les mouvements tape-à-l’œil conçus pour être sous les projecteurs. Il voulait des techniques qui fonctionnaient dans un combat réel et acharné. Cette philosophie était déjà légendaire grâce au Gracie Challenge.
L’invitation ouverte était simple : n’importe quel expert, quel que soit son style de combat, pouvait se lever et affronter un membre de la famille Gracie ou l’un de ses élèves. C’était un vrai combat. Pas de règles, juste des résultats.
Pour transformer ce concept en entreprise, Rorion s’est associé à Arthur Davie, un publicitaire. Davie a présenté l’idée d’un tournoi d’arts martiaux au Semaphore Entertainment Group (SEG). L’objectif était simple. Des combattants de différentes disciplines s’affrontaient pour déterminer quel style était vraiment supérieur.
“Le vainqueur d’un match progresse dans le tournoi pour affronter un autre adversaire.”
Qui a trouvé ce nom ? Apparemment, Michael Abramson, employé de SEG. Il a inventé le terme « The Ultimate Fighting Championship ». Ce nom est resté. Le 12 novembre 1993, SEG a lancé le premier événement. L’histoire l’appelle désormais UFC 1.
Le format était une pure élimination. Un tournoi. Si vous gagnez, vous vous rapprochez du prix. Si vous perdiez, vous aviez fini. Davie a ajouté une touche : il a désigné certains combattants comme remplaçants. Si un participant ne pouvait pas continuer, le remplaçant intervenait.
La liste était sauvage. Vous aviez des maîtres en karaté. Des kickboxeurs. Des boxeurs. Praticiens de Jiu-jitsu. Même un lutteur de sumo. C’était un choc de styles qui ne s’étaient jamais vus dans ce contexte auparavant.
Royce Gracie, le frère cadet de Rorion, est allé jusqu’au bout. Il n’a pas maîtrisé tout le monde. Il les a déjoués. Dans le combat final, il a rattrapé Gérard Gordeau dans un étranglement arrière nu. Gordeau a tapé. Royce a remporté le tournoi.
L’événement a été un succès. SEG a immédiatement commencé à planifier le prochain. Ils ont gardé le nom. Ils ont commencé à numéroter les événements de manière séquentielle. UFC 2 était le suivant. Puis UFC 3. Les fondations étaient posées. Le reste appartient à l’histoire.
Comment les premières règles de l’UFC ont façonné le MMA moderne
Les premiers événements de l’Ultimate Fighting Championship ne ressemblaient en rien aux spectacles élégants et réglementés que nous voyons aujourd’hui. Il n’y avait pas de catégories de poids. Un grappler léger pourrait se retrouver coincé dans un corps à corps avec un lutteur de sumo. Ce n’est qu’à l’UFC 12 que les catégories de poids ont été officiellement définies, et même alors, elles seront modifiées à plusieurs reprises au cours des années qui suivront.
Les combattants étaient autorisés à porter des équipements traditionnels. Vous avez vu des ceintures noires et des gis pour les pratiquants de jiu-jitsu, créant un étrange mélange visuel de sport et de tradition. Les longueurs rondes étaient expérimentales. Certaines premières cartes n’avaient pas de limite de temps pour les tours. L’objectif était simple : laisser le combat continuer jusqu’à ce qu’un vainqueur soit clairement établi. Pas d’arrêts rapides. Aucun temps mort.
Ce format style contre style n’a pas duré. Les combats au sol sont devenus le facteur décisif. De nombreuses disciplines de ces premières formations n’étaient pas axées sur le grappling. Royce Gracie l’a prouvé en remportant trois des quatre premiers tournois. Il n’a pas seulement gagné. Il a humilié des adversaires qui n’avaient pas de réponse au jeu au sol. Les combattants ont dû s’adapter. Ils ont commencé à mélanger la lutte et les soumissions dans leurs arsenaux. L’ère du pur artiste martial s’est estompée. L’UFC s’est vite rendu compte qu’une ceinture noire ne garantissait pas un bon combattant.
Pourquoi les premiers combats manquaient de réglementation
Pendant longtemps, la réglementation a été inexistante. L’UFC a organisé ses premiers événements dans des États dépourvus de commissions sportives. Il s’agissait d’une décision délibérée pour éviter toute surveillance. Il n’y avait pas de juges. Même après l’introduction des juges, il n’y avait pas de critères de notation clairs. Les arbitres avaient un pouvoir limité. Ils ne pouvaient pas arrêter un combat. Leur seul travail consistait à faire respecter les quelques règles existantes et les présentations des témoins.
Heureusement, l’UFC a donné aux arbitres le pouvoir d’arrêter les combats après les premiers événements. C’était une évolution nécessaire. Sans cela, le sport se serait effondré sous sa propre brutalité.
Les formats de tournois ont dominé jusqu’à l’UFC 18. À partir de l’UFC 23, les événements comportaient des matchs simples. Les combattants n’avaient plus à se soucier de se battre plusieurs fois en une nuit. Ce changement a contribué à stabiliser le sport. Cela a donné aux combattants le temps de récupérer. Cela a rendu la concurrence plus équitable.
Dana White a déclaré que l’évolution était aléatoire. Le premier événement se voulait unique. Cela a bien fonctionné en pay-per-view. Alors ils en ont fait un autre. Et un autre. Personne ne pensait créer un sport. Ils voyaient juste ce qui allait se passer.
Comment la pression politique a tué SEG
Le Straight Edge Group (SEG) a présenté ces événements comme des exhibitions brutales. Ils ont affirmé que rien n’était interdit. Ils ont affirmé qu’un vainqueur clair émergerait toujours. Ce marketing invitait à un examen minutieux. Le sénateur John McCain a appelé cela des combats de coqs humains. Il a exhorté les gouverneurs et les municipalités à interdire les événements de l’UFC.
Salles annulées à la dernière minute. Les câblodistributeurs ont refusé de proposer des programmes à la carte. Les options de SEG ont diminué. Ils ont trop longtemps résisté à un partenariat avec les commissions sportives. Au moment où ils ont adopté les règles du New Jersey Athletic Control Board, il était trop tard. SEG était au bord de la faillite.
De l’UFC 23 à l’UFC 29, SEG ne pouvait pas se permettre de diffuser les événements en vidéo personnelle. Des difficultés financières ont paralysé leur capacité à promouvoir des spectacles. La pression politique a rendu la réservation de salles presque impossible.
Le rachat de Fertitta
En 2000, SEG a promu l’UFC 29 : Défense des ceintures. C’était leur dernier événement. L’entreprise a fait faillite.
Deux frères, Frank Fertitta III et Lorenzo Fertitta, ont fondé Zuffa, LLC. Zuffa signifie se battre ou se débarrasser en italien. Ils ont acheté l’UFC. Dana White, ancienne boxeuse amateur et promotrice de combat, est devenue présidente.
Lorenzo Fertitta avait été membre de la commission sportive de l’État du Nevada. Bientôt, la commission a supervisé les événements de l’UFC. Cela a donné de la crédibilité au sport. Les câblodistributeurs ont recommencé à proposer des programmes à la carte. Les bases d’une nouvelle ère étaient posées.
“Jamais en un million d’années ces gars n’auraient pensé qu’ils créaient un sport.”
La transition n’a pas été fluide. C’était compliqué. Mais c’était nécessaire. L’UFC a survécu parce qu’elle s’est adaptée. Il a ajouté des règles. Il a adopté la réglementation. Il a arrêté de prétendre être quelque chose qu’il n’était pas.
L’UFC moderne est construit sur les os de ces premiers événements chaotiques. Sans les échecs de SEG, il n’y aurait pas de Zuffa. Sans Zuffa, il n’y aurait pas d’UFC tel que nous le connaissons. Le sport a changé parce qu’il le fallait. Ou il serait mort.
Nous verrons ensuite comment la nouvelle société a réinventé l’Ultimate Fighting Championship.
Le paysage a changé en 2001. UFC 30 : Battle on the Boardwalk n’était pas qu’une autre carte. C’était le premier événement promu par Zuffa. Cet accord a tout changé. Cela a ramené une couverture plus large du paiement à la séance. Cela a également ramené la production vidéo domestique dans le sport.
Depuis, Dana White est en mission. Il voulait se débarrasser de la réputation « barbare » qui tourmentait les premiers jours. Il savait que l’image publique comptait. White savait clairement qui étaient réellement ces athlètes.
“En fin de compte, ces gars ne sont pas des barbares comme ils ont été vendus au début. Ces gars sont tous de bons gars… ils viennent concourir pour découvrir qui est le meilleur combattant du monde.”
Ce changement narratif était essentiel. Mais voir, c’est croire. Et pendant des années, il fallait payer le prix fort pour le voir.
Briser la barrière du PPV
Le véritable changement de donne est arrivé en 2005. Spike TV a diffusé la première saison de The Ultimate Fighter. Ce n’était pas seulement un spot promotionnel. C’était une série de téléréalité complète.
Il a suivi un groupe d’espoirs. Ils vivaient ensemble. Ils se sont entraînés dans des camps. Ils se sont battus pour un contrat UFC. Chaque épisode se terminait par un combat. Un membre de l’équipe affrontait l’autre. Le gagnant est resté. Le perdant est rentré chez lui.
Ce format a fait deux choses essentielles. Premièrement, cela a éduqué les téléspectateurs. Vous avez appris les règles. Vous avez vu la stratégie. Vous avez compris les enjeux. Deuxièmement, et surtout, cela a brisé le mur du pay-per-view.
Pour la première fois, les grands téléspectateurs du câble pouvaient regarder les combats de l’UFC sans ouvrir leur portefeuille. Il a présenté le sport à des personnes qui n’avaient jamais regardé le MMA auparavant. Le regain d’intérêt a été immédiat. Le spectacle est devenu un phénomène culturel.
Pourquoi ça a marché
La structure était simple mais efficace. Les téléspectateurs se sont investis dans les combattants. Ils se souciaient de savoir qui gagnerait chaque épisode. Le drame ne se limitait pas au ring. C’était dans le vestiaire. C’était à l’entraînement.
Cette accessibilité a aidé l’UFC à perdre son statut de niche. C’est devenu un divertissement grand public. La série a connu un tel succès qu’elle a été programmée pour au moins deux saisons supplémentaires immédiatement.
La stratégie a fonctionné. En abaissant les barrières à l’entrée, l’UFC a augmenté sa base de fans de façon exponentielle. Ils ne vendaient pas seulement des combats. Ils vendaient des histoires. Et ces histoires ont débouché sur des contrats. Ces contrats ont conduit à des champions.
Nous avons vu comment la dernière décennie a transformé le produit. Mais que se passe-t-il ensuite ? L’organisation ne reste pas immobile. Les projets d’avenir se dessinent déjà.
Expansion mondiale de White Eyes et fusion de Pride
Les frères Fertitta ont acheté le Pride Fighting Championship en mars 2007. Ce n’est pas qu’un simple achat. C’est une annonce. Dana White, le président de l’UFC, affirme que le match de rêve que les fans souhaitent depuis des années est désormais possible. La vraie réalité.
L’idée est simple. Le meilleur de la fierté. Le meilleur de l’UFC. Mais les plans sont précoces. Très tôt. Les fans de combat pourraient bientôt voir qui domine vraiment chaque catégorie de poids.
Le siège de l’UFC se trouve au Nevada. C’est la base. Mais l’entreprise est en pleine expansion. Événements en direct dans d’autres États. Tournées internationales. Vous pouvez déjà regarder l’UFC à la télévision dans 170 pays. White veut également des événements en direct là-bas. Il veut des racines. Il veut du bouche à oreille.
“Lorsque vous organisez un événement en direct quelque part et que 15 000 ou 20 000 personnes se présentent… elles parlent à leurs proches. Elles parlent à leurs amis. Cela commence à se propager.”
C’est la stratégie. La croissance repose sur cet écart. Europe. Japon. Canada. Mexique. Ce sont les cibles des spectacles live.
Les fans ont désormais des options. Pay-per-view. Environ une fois par mois. “Le combattant ultime.” Spike TV. Offres spéciales “Fight Night”. DVD. Événements en direct. C’est partout. Presque. Les événements 23 à 29 sont toujours manquants. Pas encore disponible dans le commerce. Une lacune dans le catalogue.
FAQ UFC
Combien ça coûte d’aller à un combat UFC ?
Le prix moyen du billet est de 208 $. Parfois, cela tombe à 64 $. Cela dépend de l’événement. Cela dépend de l’emplacement.
Qui est le combattant de l’UFC le plus riche ?
Conor McGregor. La valeur nette estimée se situe à environ 120 millions de dollars. Actuellement celui qui gagne le plus de revenus en termes de richesse personnelle.
Où puis-je regarder les événements de l’UFC en direct ?
La plupart sont à la carte. Regardez sur le site Web de l’UFC. Ou ESPN+. Les services de streaming gèrent désormais le flux en direct.
Qu’est-ce que le MMA exactement ?
Arts martiaux mixtes. Sport de combat hybride. Techniques tirées de plusieurs styles. Boxe. Lutte. Judo. Ju-jitsu. Karaté. Muay Thaï. Tout est là-dedans.
Pourquoi le MMA est-il illégal ?
Ce n’est pas le cas. C’est l’un des sports qui connaît la croissance la plus rapide aux États-Unis. L’UFC l’a popularisé. Énorme échelle. Présentation de légions de fans. Pas plus tard qu’en 2016, New York a levé son interdiction. Les interdictions étatiques diminuent.
Liens connexes
- Comment fonctionne la boxe
- Comment fonctionne le karaté
- Comment fonctionne la lutte professionnelle
- Comment fonctionnent les muscles
- Comment fonctionnent les médicaments améliorant la performance
Plus de liens intéressants
- Championnat de combat ultime
- Commission sportive de l’État du Nevada
- Sherdog
-MMAFighting.com
Sources
- Cauchon, Denis. “Les combats amateurs rassemblent les foules et suscitent la controverse.” Les États-Unis aujourd’hui. 2006.
- Gentry, Clyde. “Aucun interdit: le combat ultime et la révolution des arts martiaux.” Livres Milo Ltd. 2002.
- Montgomery, Cliff. “Cette histoire de l’UFC.”
- Championnat de combat ultime
- “UFC – À propos de l’événement.”
- Blanc, Dana. Entretien personnel réalisé le 16 avril 2007.
